人们常用Rohling教授提出的3种典型背景即均匀背景、多目标和杂波边缘来对检测器的恒虚警率(CFAR)性能进行衡量，但在现有的文献中缺乏秩和(RS)非参数检测器在杂波边缘中虚警概率的解析表达式，缺乏RS检测器与经典的参量型恒虚警率(CFAR)检测器在杂波边缘中虚警控制能力的比较，这在理论研究上是不完整、不全面的。该文给出了RS检测器在杂波边缘中虚警概率的解析表达式，并比较了它与非相干积累单元平均(CA)，选大(GO)和有序统计(OS)恒虚警方法在杂波边缘中的虚警控制能力。可以看出，在强、弱杂波均为瑞利分布的情况下，RS检测器在杂波边缘的虚警控制能力处于非相干积累CA方法和非相干积累OS方法之间。但是当长拖尾分布的非高斯杂波进入参考滑窗时，非相干积累CA, GO和OS参量型检测方法的虚警概率都产生了3个以上数量级的上升，且不能回到原始设定的虚警概率。而RS检测器显示出了非参量检测器的优势，即当杂波背景的分布类型发生变化后，它仍然可以保持虚警概率的恒定。