高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于RD和CS算法的SAR噪声干扰效果评估与对比

李林琳 李景文

李林琳, 李景文. 基于RD和CS算法的SAR噪声干扰效果评估与对比[J]. 电子与信息学报, 2008, 30(2): 331-334. doi: 10.3724/SP.J.1146.2006.01343
引用本文: 李林琳, 李景文. 基于RD和CS算法的SAR噪声干扰效果评估与对比[J]. 电子与信息学报, 2008, 30(2): 331-334. doi: 10.3724/SP.J.1146.2006.01343
Li Lin-lin, Li Jing-wen . The Evaluation and Contrast of SAR Noise Jamming Effect Based on the RD and CS Algorithm[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2008, 30(2): 331-334. doi: 10.3724/SP.J.1146.2006.01343
Citation: Li Lin-lin, Li Jing-wen . The Evaluation and Contrast of SAR Noise Jamming Effect Based on the RD and CS Algorithm[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2008, 30(2): 331-334. doi: 10.3724/SP.J.1146.2006.01343

基于RD和CS算法的SAR噪声干扰效果评估与对比

doi: 10.3724/SP.J.1146.2006.01343

The Evaluation and Contrast of SAR Noise Jamming Effect Based on the RD and CS Algorithm

  • 摘要: 该文针对RD与CS两种成像算法的差异,首先分析了两种算法在压制性噪声干扰环境下信号与噪声干扰的成像处理增益,推导出两种算法的信号-干扰功率比(信干比)处理增益公式并进行了分析。理论分析结果表明,在采样率仅略大于信号带宽条件下,RD和CS成像算法的信干比处理增益基本一致;在过采样条件下,RD算法由于两维匹配处理从而获得比CS算法大的信干比处理增益,但如果对过采样信号进行滤波处理后,CS算法的信干比处理增益与RD算法一致。最后,采用对计算机仿真数据和真实数据进行处理的方法验证了该文的理论分析和结论。
  • Dumper K and Cooper P S. Spaceborne synthetic apertureradar and noise jamming. Radar 97, Edinburgh, England,October, 1997: 411-414.[2]李兵,洪文.合成孔径雷达噪声干扰研究.电子学报,2004,32(12):2035-2037.Li Bing and Hong Wen. Study of noise jamming to SAR. ActaElectronica Sinica, 2004, 32(12): 2035-2037.[3]吴一戎,胡东辉.一种新的合成孔径雷达压制干扰方法[J].电子与信息学报.2002,24(11):1664-1665浏览[4]张澄波.综合孔径雷达原理、系统分析与应用.北京:科学出版社,1989: 118-129.[5]彭江萍,丁赤飚,彭海良.星载SAR 辐射定标误差分析及成像处理增益计算.电子科学学刊,2000,23(3):379-383.Peng Jiangping, Ding Chibiao, Peng Hailiang. Analysis oferror in radiometric calibration for spaceborne SAR andcalculation of imaging processor gain. Journal of Electronics,2000, 23(3): 379-383.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3398
  • HTML全文浏览量:  80
  • PDF下载量:  763
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2006-09-07
  • 修回日期:  2007-01-22
  • 刊出日期:  2008-02-19

目录

    /

    返回文章
    返回