高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于粒子群优化多核支持向量数据描述的广播式自动相关监视异常数据检测模型

王布宏 罗鹏 李腾耀 田继伟 尚福特

王布宏, 罗鹏, 李腾耀, 田继伟, 尚福特. 基于粒子群优化多核支持向量数据描述的广播式自动相关监视异常数据检测模型[J]. 电子与信息学报, 2020, 42(11): 2727-2734. doi: 10.11999/JEIT190767
引用本文: 王布宏, 罗鹏, 李腾耀, 田继伟, 尚福特. 基于粒子群优化多核支持向量数据描述的广播式自动相关监视异常数据检测模型[J]. 电子与信息学报, 2020, 42(11): 2727-2734. doi: 10.11999/JEIT190767
Buhong WANG, Peng LUO, Tengyao LI, Jiwei TIAN, Fute SHANG. ADS-B Anomalous Data Detection Model Based on PSO-MKSVDD[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2020, 42(11): 2727-2734. doi: 10.11999/JEIT190767
Citation: Buhong WANG, Peng LUO, Tengyao LI, Jiwei TIAN, Fute SHANG. ADS-B Anomalous Data Detection Model Based on PSO-MKSVDD[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2020, 42(11): 2727-2734. doi: 10.11999/JEIT190767

基于粒子群优化多核支持向量数据描述的广播式自动相关监视异常数据检测模型

doi: 10.11999/JEIT190767
基金项目: 国家自然科学基金(61902426)
详细信息
    作者简介:

    王布宏:男,1975年生,博士,教授,研究方向为人工智能安全、信息物理系统安全等

    罗鹏:男,1995年生,硕士生,研究方向为人工智能安全、ADS-B数据攻击检测

    李腾耀:男,1991年生,博士生,研究方向为ADS-B数据攻击检测和弹性恢复

    田继伟:男,1993年生,博士生,研究方向为人工智能安全、信息物理系统安全

    尚福特:男,1992年生,博士生,研究方向为信息物理系统安全

    通讯作者:

    罗鹏 1939552724@qq.com

  • 中图分类号: TN967.1; TP391

ADS-B Anomalous Data Detection Model Based on PSO-MKSVDD

Funds: The National Natual Science Foundation of China (61902426)
  • 摘要: 广播式自动相关监视(ADS-B)作为新一代空中交通管理(ATM)通信协议,是未来空管监视系统的关键技术。目前,由于ADS-B采用明文格式广播发送数据,其安全性问题受到挑战。针对ADS-B易受到的欺骗干扰,该文将ADS-B位置数据和同步的二次雷达(SSR)数据作差,将两者的差值作为样本数据。利用多核支持向量数据描述(MKSVDD)训练样本,得到了超球体分类器,此超球体分类器能检测出ADS-B测试样本中的异常数据。并且,通过粒子群算法(PSO)优化了GaussLapl和GaussTanh两种MKSVDD的惩罚因子、多核核函数系数以及核参数,提高了异常数据检测性能。实验结果表明,对于随机位置偏移、固定位置偏移、拒绝服务(DOS)攻击和重放攻击,粒子群优化多核支持向量数据描述(PSO-MKSVDD)模型能检测出这4种攻击类型的异常数据。且相较于其他机器学习和深度学习方法,该模型的适应性更好,异常检测的召回率和检测率更优。证明该模型可用于ADS-B异常数据的检测。
  • 图  1  PSO-MKSVDD异常检测模型

    图  2  随机位置偏移攻击

    图  3  固定位置偏移攻击

    图  4  DOS攻击

    图  5  重放攻击

    图  6  单核SVDD最优惩罚因子C

    图  7  GaussLapl最优惩罚因子C

    图  8  GaussTanh最优惩罚因子C

    图  9  TanhLapl最优惩罚因子

    图  10  单核SVDD异常检测

    图  11  GaussLapl异常检测

    图  12  GaussTanh异常检测

    图  13  TanhLapl异常检测

    表  1  样本分类结果表

    实际情况预测结果
    正例负例
    正例${\rm{TP}}$(真正例)${\rm{FN}}$(假负例)
    负例${\rm{FP}}$(假正例)${\rm{TN}}$(真负例)
    下载: 导出CSV

    表  2  异常检测对比表(%)

    SVDDGaussLaplGaussTanh
    随机位置偏移召回率94.095.294.8
    检测率89.293.692.0
    固定位置偏移召回率94.895.696.0
    检测率94.496.497.2
    DOS攻击召回率94.896.095.2
    检测率100.0100.0100.0
    重放攻击召回率94.896.095.6
    检测率98.499.298.9
    下载: 导出CSV

    表  3  各种异常检测方法结果对比(%)

    LSTMSVDDLSTM-encoder-decoderseq2seqGaussLaplGaussTanh
    随机位置偏移召回率85.694.090.391.795.294.8
    检测率87.089.289.890.693.692.0
    固定位置偏移召回率84.294.893.891.095.696.0
    检测率72.194.479.482.496.497.2
    DOS攻击召回率87.594.893.794.496.095.2
    检测率92.6100.095.295.6100.0100.0
    重放攻击召回率85.794.892.091.696.095.6
    检测率88.298.493.694.499.298.9
    下载: 导出CSV
  • STROHMEIER M, SCHAFER M, LENDERS V, et al. Realities and challenges of nextgen air traffic management: The case of ADS-B[J]. IEEE Communications Magazine, 2014, 52(5): 111–118. doi: 10.1109/MCOM.2014.6815901
    ZHANG Jun, LIU Wei, and ZHU Yanbo. Study of ADS-B data evaluation[J]. Chinese Journal of Aeronautics, 2011, 24(4): 461–466. doi: 10.1016/s1000-9361(11)60053-8
    MCCALLIE D, BUTTS J, and MILLS R. Security analysis of the ADS-B implementation in the next generation air transportation system[J]. International Journal of Critical Infrastructure Protection, 2011, 4(2): 78–87. doi: 10.1016/j.ijcip.2011.06.001
    STROHMEIER M, LENDERS V, and MARTINOVIC I. On the security of the automatic dependent surveillance-broadcast protocol[J]. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 2015, 17(2): 1066–1087. doi: 10.1109/comst.2014.2365951
    WESSON K D, HUMPHREYS T E, and EVANS B L. Can cryptography secure next generation air traffic surveillance?[J/OL]. IEEE Security & Privacy. http://radionavlab.ae.utexas.edu/images/stories/files/papers/adsb_for_submission.pdf, 2014.
    BAEK J, BYON Y J, HABLEEL E, et al. Making air traffic surveillance more reliable: A new authentication framework for automatic dependent surveillance-broadcast (ADS-B) based on online/offline identity-based signature[J]. Security and Communication Networks, 2015, 8(5): 740–750. doi: 10.1002/sec.1021
    MONTEIRO M. Detecting malicious ADS-B broadcasts using wide area multilateration[C]. The IEEE/AIAA 34th Digital Avionics Systems Conference, Prague, Czekh, 2015. doi: 10.1109/DASC.2015.7311579.
    NIJSURE Y A, KADDOUM G, GAGNON G, et al. Adaptive air-to-ground secure communication system based on ADS-B and wide-area multilateration[J]. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 2016, 65(5): 3150–3165. doi: 10.1109/TVT.2015.2438171
    SUN J, ELLERBROEK J, and HOEKSTRA J M. Modeling aircraft performance parameters with open ADS-B data[C]. The 12th USA/Europe Air Traffic Management Research and Development Seminar, Seattle, USA, 2017.
    HABLER E and SHABTAI A. Using LSTM encoder-decoder algorithm for detecting anomalous ADS-B Messages[J]. Computers & Security, 2018, 78: 155–173. doi: 10.1016/j.cose.2018.07.004
    丁建立, 邹云开, 王静, 等. 基于深度学习的ADS-B异常数据检测模型[J]. 航空学报, 2019, 40(12): 323220. doi: 10.7527/S1000-6893.2019.23220

    DING Jianli, ZOU Yunkai, WANG Jing, et al. ADS-B anomaly data detection model based on deep learning[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2019, 40(12): 323220. doi: 10.7527/S1000-6893.2019.23220
    王振昊, 王布宏. 基于SVDD的ADS-B异常数据检测[J]. 河北大学学报: 自然科学版, 2019, 39(3): 323–329. doi: 10.3969/j.issn.1000-1565.2019.03.015

    WANG Zhenhao and WANG Buhong. ADS-B anomaly data detection based on SVDD[J]. Journal of HeBei University:Natural Science Edition, 2019, 39(3): 323–329. doi: 10.3969/j.issn.1000-1565.2019.03.015
    TAX D M J and DUIN R P W. Support vector data description[J]. Machine Language, 2004, 54(1): 45–66. doi: 10.1023/b:Mach.0000008084.60811.49
    GÖNEN M, and ALPAYDIN E. Multiple kernel learning algorithms[J]. Journal of Machine Learning Research, 2011, 12: 2211–2268.
    ÖZÖĞÜR-AKYÜZ S and WEBER G W. On numerical optimization theory of infinite kernel learning[J]. Journal of Global Optimization, 2010, 48(2): 215–239. doi: 10.1007/s10898-009-9488-x
    殷礼胜, 唐圣期, 李胜, 等. 基于整合移动平均自回归和遗传粒子群优化小波神经网络组合模型的交通流预测[J]. 电子与信息学报, 2019, 41(9): 2273–2279. doi: 10.11999/JEIT181073

    YIN Lisheng, TANG Shengqi, LI Sheng, et al. Traffic flow prediction based on hybrid model of auto-regressive integrated moving average and genetic particle swarm optimization wavelet neural network[J]. Journal of Electronics &Information Technology, 2019, 41(9): 2273–2279. doi: 10.11999/JEIT181073
    钱亚冠, 卢红波, 纪守领, 等. 基于粒子群优化的对抗样本生成算法[J]. 电子与信息学报, 2019, 41(7): 1658–1665. doi: 10.11999/JEIT180777

    QIAN Yaguan, LU Hongbo, JI shouling, et al. Adversarial example generation based on particle swarm optimization[J]. Journal of Electronics &Information Technology, 2019, 41(7): 1658–1665. doi: 10.11999/JEIT180777
    https://opensky-network.org/.
  • 加载中
图(13) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  3357
  • HTML全文浏览量:  930
  • PDF下载量:  89
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-10-08
  • 修回日期:  2020-04-04
  • 网络出版日期:  2020-04-29
  • 刊出日期:  2020-11-16

目录

    /

    返回文章
    返回