高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

面向图像集的置信区间内一致性增强质量评价准则

刘浩 孙晓帆 张鑫生 吴乐明 况奇刚

刘浩, 孙晓帆, 张鑫生, 吴乐明, 况奇刚. 面向图像集的置信区间内一致性增强质量评价准则[J]. 电子与信息学报, 2019, 41(1): 219-225. doi: 10.11999/JEIT180272
引用本文: 刘浩, 孙晓帆, 张鑫生, 吴乐明, 况奇刚. 面向图像集的置信区间内一致性增强质量评价准则[J]. 电子与信息学报, 2019, 41(1): 219-225. doi: 10.11999/JEIT180272
Hao LIU, Xiaofan SUN, Xinsheng ZHANG, Leming WU, Qigang KUANG. Consistency Enhancement Quality Assessment Criterion in Confidence Interval for Image Set[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2019, 41(1): 219-225. doi: 10.11999/JEIT180272
Citation: Hao LIU, Xiaofan SUN, Xinsheng ZHANG, Leming WU, Qigang KUANG. Consistency Enhancement Quality Assessment Criterion in Confidence Interval for Image Set[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2019, 41(1): 219-225. doi: 10.11999/JEIT180272

面向图像集的置信区间内一致性增强质量评价准则

doi: 10.11999/JEIT180272
基金项目: 上海市自然科学基金(18ZR1400300)
详细信息
    作者简介:

    刘浩:男,1977年生,副教授,研究方向为图像处理与通信

    孙晓帆:女,1993年生,硕士生,研究方向为水下图像增强及质量评价

    张鑫生:男,1992年生,硕士生,研究方向为压缩域图像分析

    吴乐明:男,1993年生,硕士生,研究方向为图像集压缩及评价

    况奇刚:男,1994年生,硕士生,研究方向为图像超分辨率

    通讯作者:

    刘浩 liuhao@dhu.edu.cn

  • 中图分类号: TP391

Consistency Enhancement Quality Assessment Criterion in Confidence Interval for Image Set

Funds: The Natural Science Foundation of Shanghai (18ZR1400300)
  • 摘要:

    在对整个图像集进行增强质量评价时,现有的平均准则会随着不同图像集非一致性地变化,从而导致较大的评价质量波动。为此,该文提出一个面向图像集的置信区间内一致性增强质量评价准则,通过设置应用参数并使用置信区间筛选数据,再比较各图像增强前后的质量分数差值,由此评估图像质量增强的一致性,最终计算出一致性增强质量分数有效值。在众多图像增强算法中,所提准则能够挑选出具体应用所需要的稳定性强、可靠性高的增强算法。实验结果表明,所提准则具有良好的主客观评价一致性,性能优于当前的平均准则,为各种图像增强算法提供了一个可用于任意图像集的质量评价准则。

  • 图  1  不同图像增强算法的定性比较

    图  2  各增强算法下的质量分数曲线

    图  3  典型水下图像

    图  4  图像增强前后的熵值质量分数对比

    图  5  CEQA准则的质量评价体系

    图  6  CEQA准则的流程图

    图  7  各幅图像的图像质量分数

    表  1  熵值的平均分数对比

    算法原图逆滤波[6]均值滤波[7]动态阈值白平衡[8]直方图均衡[9]CLAHE-RGB[10]对比度拉伸[11]无监督颜色模型[12]
    熵值7.417.477.387.187.497.727.217.55
    下载: 导出CSV

    表  2  平均准则的平均值与CEQA准则的${\rm{CEQ}}{{\rm{A}}_{{\rm{eff}}}}$值的对比(在UCIQE方法下)

    图像集原图动态阈值白平衡[8]对比度拉伸[11]
    平均值图像集a0.4220.4270.426
    图像集b0.4180.4080.433
    图像集c0.4190.3890.446
    ${\rm{CEQ}}{{\rm{A}}_{{\rm{eff}}}}$值图像集a–0.1010.698
    图像集b–0.5100.294
    图像集c–0.7920.199
    下载: 导出CSV

    表  3  熵值的${\rm{CEQ}}{{\rm{A}}_{{\rm{eff}}}}$

    增强算法CLAHE-RGB[10]逆滤波[6]无监督颜色模型[12]直方图均衡[9]动态阈值白平衡[8]对比度拉伸[11]均值滤波[7]
    ${\rm{CEQ}}{{\rm{A}}_{{\rm{eff}}}}$值0.2020.193–0.025–0.205–0.609–0.713–0.8057
    下载: 导出CSV
  • 王志明. 无参考图像质量评价综述[J]. 自动化学报, 2015, 41(6): 1062–1079. doi: 10.16383/j.aas.2015.c140404

    WANG Zhiming. Review of no-reference image quality assessment[J]. Acta Automatica Sinica, 2015, 41(6): 1062–1079. doi: 10.16383/j.aas.2015.c140404
    PENG Y T and COSMAN P C. Underwater image restoration based on image blurriness and light absorption[J]. IEEE Transactions on Image Processing, 2017, 26(4): 1579–1594. doi: 10.1109/TIP.2017.2663846
    LI Chongyi, GUO Jichang, CONG Runmin, et al. Underwater image enhancement by dehazing with minimum information loss and histogram distribution prior[J]. IEEE Transactions on Image Processing, 2016, 25(12): 5664–5677. doi: 10.1109/TIP.2016.2612882
    LI Chongyi, GUO Jichang, CHEN Shanji, et al. Underwater image restoration based on minimum information loss principle and optical properties of underwater imaging[C]. IEEE International Conference on Image Processing, Phoenix, USA, 2016: 1993–1997.
    YANG M and SOWMYA A. An underwater color image quality evaluation metric[J]. IEEE Transactions on Image Processing, 2015, 24(12): 6062–6071. doi: 10.1109/TIP.2015.2491020
    吴雪垠, 吴谨, 张鹤. 逆滤波法在图像复原中的应用[J]. 信息技术, 2011(10): 183–185. doi: 10.3969/j.issn.1009-2552.2011.10.050

    WU Xueyin, WU Jin, and ZHANG He. Research on image restoration techniques based on inverse filtering algorithm[J]. Information Technology, 2011(10): 183–185. doi: 10.3969/j.issn.1009-2552.2011.10.050
    何石, 潘晓璐, 李一民. 一种均值滤波的优化算法[J]. 信息技术, 2012(3): 133–137. doi: 10.3969/j.issn.1009-2552.2012.03.038

    HE Shi, PAN Xiaolu, and LI Yimin. Optimization algorithm for average filtering[J]. Information Technology, 2012(3): 133–137. doi: 10.3969/j.issn.1009-2552.2012.03.038
    苏志锋. 基于FPGA的图像预处理研究与实现[D]. [博士论文], 华南理工大学, 2015.

    SU Zhifeng. Studying and implementation of image signal preprocessing based on FPGA[D]. [Ph.D. dissertation], South China University of Technology, 2015.
    李耀辉, 刘保军. 基于直方图均衡的图像增强[J]. 华北科技学院学报, 2003, 5(2): 65–67.

    LI Yaohui and LIU Baojun. The image enhancement based on histogram equalization[J]. Journal of North China Institute of Science and Technology, 2003, 5(2): 65–67.
    HITAM M S, AWALLUDIN E A, and YUSSOF W. Mixture contrast limited adaptive histogram equalization for underwater image enhancement[C]. International Conference on Computer Application Technology, Sousse, Tunisia, 2013: 1–5.
    陈宇, 霍富荣, 苗华. 对比度拉伸在目标探测与识别中的应用研究[J]. 仪器仪表学报, 2008, 29(4): 795–798.

    CHEN Yu, HUO Furong, and MIAO Hua. Application of contrast stretching in optical correlation detection and recognition[J]. Chinese Journal of Scientific Instrument, 2008, 29(4): 795–798.
    杨勇, 郭玲, 王天江. 基于多尺度结构张量的多类无监督彩色纹理图像分割方法[J]. 计算机辅助设计与图形学学报, 2014, 26(5): 812–825.

    YANG Yong, GUO Ling, and WANG Tianjiang. Multi-scale structure tensor based unsupervised color-texture image segmentation approach in multiclass[J]. Journal of Computer-Aided Design &Computer Graphics, 2014, 26(5): 812–825.
    蒋刚毅, 黄大江, 王旭, 等. 图像质量评价方法研究进展[J]. 电子与信息学报, 2010, 32(1): 219–226. doi: 10.3724/SP.J.1146.2009.00091

    JIANG Gangyi, HUANG Dajiang, WANG Xu, et al. Overview on image quality assessment methods[J]. Journal of Electronics &Information Technology, 2010, 32(1): 219–226. doi: 10.3724/SP.J.1146.2009.00091
    EMBERTON S, CHITTKA L, and CAVALLARO A. Hierarchical rank-based veiling light estimation for underwater dehazing[C]. British Machine Vision Conference, Swansea, UK, 2015: 125.1–125.12.
    JIAN Muwei, QI Qiang, DONG Junyu, et al. The OUC-Vision large-scale underwater image database[C]. IEEE International Conference on Multimedia & Expo, Hong Kong, China, 2017: 1297–1302.
    JIAN Muwei, QI Qiang, DONG Junyu, et al. Saliency detection using quaternionic distance based weber local descriptor and level priors[J]. Multimedia Tools and Applications, 2018, 77(11): 14343–14360. doi: 10.1007/s11042-017-5032-z
  • 加载中
图(7) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  1912
  • HTML全文浏览量:  510
  • PDF下载量:  76
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-03-23
  • 修回日期:  2018-09-05
  • 网络出版日期:  2018-09-19
  • 刊出日期:  2019-01-01

目录

    /

    返回文章
    返回