-
图 1 4种算法对synthetic的分割结果
Figure 1.
-
图 2 4种算法对#15088的分割结果
Figure 2.
-
图 3 4种算法对#42049的分割结果
Figure 3.
-
图 4 4种算法对#24063的分割结果
Figure 4.
-
图 5 4种算法对#118035的分割结果
Figure 5.
-
图 6 #15088, #24063随噪声水平变化的运行时间对比
Figure 6.
-
分割算法 Vpc Vpe FCM 0.8449 0.3065 FCM-IFS 0.8431 0.3109 FCM_NLS 0.9223 0.1777 本文算法 0.9229 0.1765 表 1 4种算法对人工图像的分割结果指标
-
测试图像 分割算法 Vpc Vpe PSNR DC #15088 FCM 0.8484 0.2535 3.2419 0.4046 FCM-IFS 0.8581 0.2397 3.2490 0.4316 FCM_NLS 0.9229 0.1502 8.0774 0.6364 本文算法 0.9245 0.1477 8.0832 0.6400 #42049 FCM 0.8992 0.1790 2.2577 0.8517 FCM-IFS 0.9010 0.1765 2.2609 0.8541 FCM_NLS 0.9267 0.1371 10.5479 0.8947 本文算法 0.9270 0.1369 10.5636 0.8937 #24063 FCM 0.7928 0.3778 4.0303 0.9239 FCM-IFS 0.7956 0.3740 3.9493 0.9259 FCM_NLS 0.8331 0.3262 7.1709 0.9707 本文算法 0.8371 0.3208 7.9568 0.9741 #118035 FCM 0.8382 0.2927 3.0429 0.9438 FCM-IFS 0.8377 0.2948 3.0053 0.9433 FCM_NLS 0.8410 0.2936 11.0120 0.9519 本文算法 0.8594 0.2693 11.7764 0.9487 表 2 4种算法的分割结果指标
-
图像编号 FCM_NLS算法 本文算法 运行时间(s) 迭代次数 运行时间(s) 迭代次数 #15088 439.63 24 423.17 13 #42049 421.56 23 420.66 14 #24063 436.69 37 418.97 20 #118035 404.66 64 405.08 19 #3096 427.91 94 413.07 36 #135069 433.81 38 426.97 26 #8068 442.48 19 408.73 14 #113044 436.53 28 405.51 18 #27 420.28 37 409.27 23 #101027 427.13 27 408.06 25 表 3 强度0.02高斯噪声下两种算法运行时间对比
-
算法 平均运行时间(s) 平均迭代次数 FCM_NLS 427.54 41 本算法 414.77 24 表 4 强度0.02高斯噪声下两种算法平均运行时间对比
图共
6 个 表共
4 个
