图共 0个 表共 5
    • 数据集名称恶意软件数量软件收集时间软件检测方法下载链接
      VirusShare[24]343118792011至今未说明https://virusshare.com
      AndroZoo[25]13029682011至今VirusTotalhttps://androzoo.uni.lu
      ArgusLab[26]246502010~2016VirusTotalhttp://amd.arguslab.org
      Drebin[28]55602010~2012VirusTotalhttp://contagiominidump.blogspot.com
      ISCX[29]19292012~2015VirusTotalhttps://www.unb.ca/cic/datasets/index.html
      Genome[30]12602010~2011未说明http://www.malgenomeproject.org
      Contagio[27]2522011~2018未说明http://contagiominidump.blogspot.com

      表 1  Android恶意软件公开数据集统计表

    • 文献合作公司良性软件恶意软件
      文献[31]腾讯安全实验室83784106912
      文献[32]McAfee1962011505
      文献[20]McAfee36272475
      文献[33]Comodo25002500
      文献[34]Comodo15001500
      文献[35]Leopard Mobile Inc2000000

      表 2  公司合作及数据采集统计表

    • 研究工作评价指标深度学习模型传统机器学习模型
      支持向量机决策树朴素贝叶斯逻辑回归随机森林K最近邻
      文献[12]m496.580.077.579.078.0
      文献[14]m110053.347.0
      m298.334.854.0
      m499.466.082.0
      文献[19]m195.7792.0875.0979.2264.18
      m297.8493.7598.6491.8295.91
      m496.7692.8482.9583.8671.19
      文献[22]m199.5294.2393.7795.6497.0495.40
      m299.8395.8994.6895.9094.6993.16
      m399.7495.0594.2295.7795.8594.27
      m499.6894.9794.1395.8295.9394.29
      文献[32]m194.8287.69276.593.8
      m297.7687.59276.893.8
      m590.8694.495.585.597.1
      m69.145.64.514.52.9
      m72.2424.213.93812
      注:各评价指标的含义如下。m1:精确率(Precision),m2:召回率/真正率(recall/TPR),m3:F-measure,m4:准确率(accuracy),m6:假正率(FPR),m7:假负率(FNR)

      表 3  在相同数据下现有深度学习模型与传统机器学习模型效果对比统计表(%)

    • 研究工作机器学习模型m1(%)m2(%)m3(%)m4(%)m6(%)m7(%)m8(s)
      文献[11]深度学习9899
      文献[28]支持向量机93.9
      文献[62]决策树78
      文献[63]朴素贝叶斯93
      文献[61]K最近邻99
      文献[64]极限梯度提升决策树9797
      文献[35]深度学习969390.5
      文献[28]支持向量机94.01.00.75
      文献[65]随机森林95.3920.3419.8
      文献[39]深度学习98.8498.4798.6598.86
      文献[66]逻辑回归80.9987.1183.9383.26
      文献[44]深度学习98.981.58
      文献[67]随机森林97.424.33
      文献[20]深度学习99959798
      文献[68]支持向量机98
      文献[69]朴素贝叶斯94919291
      文献[67]随机森林98979797
      注:各评价指标的含义如下。m1:精确率(Precision),m2:召回率/真正率(recall/TPR),m3:F-measure,m4:准确率(accuracy),m6:假正率(FPR),m7:假负率(FNR),m8:检测时间

      表 4  在不同数据不同特征下现有基于深度学习的方法与基于传统机器学习的方法效果对比统计表

    • 研究工作m1m2m3m4m6m7
      文献[11]9998
      文献[19]96.8
      文献[20]8687
      文献[35]969390.5
      文献[20]99.39932.5
      文献[39]98.8798.4798.6598.86
      文献[13]83.2487.6785.3984.95
      文献[18]94.7691.3193.0093.10
      文献[20]6798.4771.0069.00
      文献[44]98.981.58
      文献[20]89.506.72
      文献[32]98.0999.5698.8298.5
      文献[33]93.9693.3693.6893.68
      文献[19]96.7896.7696.7696.76
      文献[20]99959798
      文献[21]95.31
      文献[35]93
      文献[33]93.68
      注:各评价指标的含义如下。m1:精确率(Precision),m2:召回率/真正率(recall/TPR),m3:F-measure,m4:准确率(accuracy),m6:假正率(FPR),m7:假负率(FNR)

      表 5  基于深度学习的Android恶意软件检测工作效果互相对比统计表(%)